
но ведь можно же ведь прочитать перед этим хотя бы пару статей в открытом доступе в энторнетах.
вот, например, феерический мудак Кирилл Серебренитский.
нет, ну то есть сетевой аналитек или упасибоже эксперт - это само по себе. но зочем же говорить не обтекаемо, а конкретно? так же больше вероятность, что потом будет стыдно.
- Хунда звали Готтхельф,
- он был из Кёльна, а это независимый ганзейский город, а не Саксония в те времена,
- Хунд не породил Стрикт-Обсерванц, а унаследовал от Биберштайна, который развил концепции гипотетического "устава Рамзая" (если он был) или написал ритуалы сам,
- никакой прямой связи между уставом Хунда (немецким С-О) и уставом Экклефа (будущий Шведский, родственный Швах-Обсерванцу, созданному Штарком специально в противовес Хунду) нет,
- С-О не противопоставлял себя масонству, а благополучно зохавал его почти все и подчинил себе, сохранив оперативные каменщические первые 3 степени, т.к. считал их самоценными,
- никаких требований про 6 поколений и вообще никаких иных требований, кроме тринитарного христианства, никогда не накладывалось на кандидатов,
- тамплиеры не начали возрождаться в 90-е, они возрождаются последние 3 века со скоростью 4-5 новых орденов в месяц :-))
- после Вильгельмсбадского конвента С-О больше нет, а есть его ошметки в Исправленном Шотландском уставе и отдельном Бристольском английском капитуле,
- никакие тамплиеры Швецией не владели, т.к. не может владеть страной общество кактусоводов, а могут владеть его члены - министры и парламентарии, равно как и короли,
- в любом масонском справочнике сказано, что С-О - это отмерший масонский устав, потому что так и есть,
- нет никаких "эзотерических практик" в масонстве,
- нет никаких других путей для норвега, кроме Шведского устава, он ничего не может "пробовать", а идет без выбора по одному уставу с 1 по 11 градус, это уникальная практика для Скандинавии, и действительно, не все могут это знать,
- нет такого слова для описания человека - "стрикт-обсервант", есть слово "сервант", а также слова "дегенерандт" и "мудландт", применимые к "эксперту".
вот предположения Серебренитского о "мировых элитах" - это да, это пусть его, пусть вещает. это то, для чего и есть в мире (по попущению Господню за грехи наши) сетевые анальные итики. а про масонство лучше бы "историк" помолчал. за умного бы сошел. а так - нет, не сошел.
From:
no subject
From:
no subject
но если кто-то претендует на то, чтобы стать штатным осветителем тематики, - тогда пжалста в газенваген.
From:
no subject
From:
no subject
не, я не "эксперт", чтобы кого-то учить, я скорее блогир, чтобы Высказывать Свое Мнение :-))
From:
no subject
From:
no subject
From:
Придираисся!
А можыд чтобы развенчать хочешь интервью дать? Так я возьму!
В РиЖ! За РиЖ!
From:
Re: Придираисся!
From:
Re: Придираисся!
В РиЖ! За РиЖ!
From:
Re: Придираисся!
давай по почте.
From:
Re: Придираисся!
В РиЖ! За РиЖ!
From:
Re: Придираисся!
From:
Re: Придираисся!
но если для любви к искусству, то все равно, когда.
From:
no subject
From:
Седьмая степень...
Оригинал: http://ari.ru/news/3750/
Далее, я просто приведу несколько цитат (курсив мой, как раньше писали).
На одной из фотографий, Андреас представлен в полном облачении члена масонского ордена, а в его фильме одним из ключевых персонажей является Жак де Моле, средневековый приор ордена Тамплиеров. В фильме также присутствует масонская символика. Далее, сам Брейвик рассказывает о своих ключевых встречах в Англии. Судя по всему, это были как раз встречи в масонской ложе, причём на высоком уровне, так как он повествует о делегатах из разных стран - Франции, Германии, Греции, Голландии и даже России. Причём, как понятно, это не простые люди, а крупные бизнесмены и политические деятели, что в общем, как раз и напугало левых.
И вот здесь, мы впрямую касаемся Брейвика, событий связанных с его актами. Одно дело когда говорят политики и общественные деятели, но как уже сказано, сила инерции очень высока, но другое, когда информация доводится до общества путём шоковых акций. Это одновременно и перезагрузка общества, и в то же время информирование своих последователей о переменах вектора. Для этого и нужна демонстрация масонской атрибутики на фотографиях. Чтобы все и всё поняли. Ну а в остальном, блестящая работа.
Кроме практических элементов планирования, в событиях 22 июля масса эзотерических символов. Они важны и как подтверждение масонского участия, и сами по себе.
Сразу надо вспомнить спираль появившуюся над Норвегией в 2009 году . Это очень знаменательное событие, которое обсуждают и изучают, событие имеющее самый что ни на есть эзотерический смысл. Другой интересный момент, связан с известным в России бойцом - Вячеславом Дациком. Кто-то может назвать его радикалом фашистом-шовинистом-расистом и так далее, но его надо воспринимать как сенситивного человека, который ощущает так называемые тонкие планы. Эти тонкие планы где-то отмечает наше подсознание, однако наше сознание подавляет сигналы оттуда, однако есть люди, которые воспринимают эти сигналы прямо в сознание. На Руси такие люди именовались блаженными. Дацик именно такой человек и он кстати рвался и прибыл почему-то именно в Норвегию с желанием «защитить белую расу».
Итак, спираль вам поставили, осталось Дацика в степень возвести :)))))))))))
И родство признать с Майклом Кентским.
Хасид (Паша) - просто дите! За что его и люблю :))))
From:
Re: Седьмая степень...
From:
Re: Седьмая степень...
From:
Re: Седьмая степень...
а аналитика - убийственная, конечно. именно поэтому для меня это ругательные слова - сутевой аналитик и сетевой эксперт. проще было бы писать "профессиональный омнипрофан".
From:
Re: Седьмая степень...
Кстати, Главный Арий - выпускник СПб университета... (один раз их радио слушал).
From:
no subject
а так, в остальном, - верно.