Originally posted by [livejournal.com profile] podosokorskiy at Сборник материалов, статей и документов «Исторический союз русских лож»

Вышел в свет сигнальный экземпляр книги "Исторический союз русских лож".
Основной тираж книги ожидается в конце мая.

И21
Сборник материалов, статей и документов «Исторический союз русских лож».
СПб.: АИР. 2011.- 520 с.: ил. размер 270 X 170 мм
ISBN 978-5-9902797-1-1

В этой книге авторы исследуют и подтверждают преемственность исторической миссии и традиций русского масонства. Книга приоткрывает некоторые тайны  и реальное содержание работы действующих лож   Объединенной Великой Ложи России, впитавших лучшее из наследия своих  предшественников.
В книге представлено много архивных материалов, которые хранились в частных архивах  русских масонов в Париже и никогда не были опубликованы. Помимо исторических материалов, в ней опубликованы труды, зодческие и творческие работы братьев вольных каменщиков с конца 18 века до наших дней, масонские некрологи, воспоминания братьев, рассказы и множество иллюстраций.   
УДК 271(47)
ББК 86.425(2)
тираж 1500 экз.



Книга выполнена как подарочное издание, в отличном тканевом переплете с золотым тиснением и суперобложке.

Ориентировочная цена в розницу 1700-2000 руб.Внешний вид без суперобложки

Вид в супере




Источник: http://mason.ru/



From: [identity profile] stierliz.livejournal.com


"реальное содержание работы действующих лож" - вот это интересно. Насколько это правда?

From: [identity profile] mefuselah.livejournal.com


философский вопрос. те, кто считает, что масоны занимаются тем, о чем пишут конспирологи, никогда не верят в то, что масоны в своих книгах пишут правду о себе. масоны же знают, чем они занимаются в действительности, и не стесняются писать об этом книги. поэтому в глазах неверящего контингента они выглядят очень трудолюбивыми лжецами: действительно, тратить столько времени и сил, чтобы писать туфту.
это приблизительно то же самое, что основная идея фоменковцев: группа людей, много лет подряд пишущая ложные сказки, мифы, легенды, песни и пр., чтобы создать фиктивную историю народов земли.
по бритве Оккама, однако, гораздо логичнее предположить, что сказки, мифы - и масонские сочинения тоже - это правда.

From: [identity profile] stierliz.livejournal.com


Я вне антимасонской мифологии. Мне интересно именно реальное содержание радоты лож.
Ну и, соответственно, давно хотел спросить вас - есть ли исследования на эту тему, написанные не масонами, которые можно считать адекватными предмету?

From: [identity profile] mefuselah.livejournal.com


а я не про вас, а вообще, потому что это действительно так. или принимаешь за данность, что читаемые материалы правдивы, или нет смысла читать вообще.
вполне адекватны работы О. Соловьева, В. Сахарова, Т. Соколовской, В. Старцева, Б. Николаевского - это история масонства, в основном.
а масонские философия, этика, символика и пр. - только если в публикуемых перечисленными авторами первоисточниках и в работах современных масонов.

From: [identity profile] mikhail-de.livejournal.com


А как же Александр Пятигорский, и его "Кто боится вольных каменщиков? Феномен масонства". Очень хорошая книга.

From: [identity profile] stierliz.livejournal.com


У меня к Пятигорскому сложное отношение. Возможно я не прав.

From: [identity profile] mikhail-de.livejournal.com


Ну это конечно на любителя. Но книга очень даже неплохая.

From: [identity profile] stierliz.livejournal.com


Спасибо. Если есть в сети - посмотрю. Может хоть здесь он внятен.

From: [identity profile] mefuselah.livejournal.com


поддерживаю. просто забыл упомянуть, да и к тому же она у Пятигорского одна, и на авторапромасонов он не тянет.
.

Profile

mefuselah: (Default)
mefuselah

Most Popular Tags

Powered by Dreamwidth Studios

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags