![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
вот вы ржете все над равшанами и джамшудами, не понимая, что вся соль - в их последних фразах в каждом эпизоде. потому что это фактически выдержки из дневников алдановых и лобановых-ростовских.а понимается это внезапно в круглосутке у дома, когда две кассирши перебрасываются через твою голову фразами:
- простите, радибога, Нурия, я вас так подвела.
- да что вы, что вы, лишние пятнадцать минут без обеда, мне даже на пользу.
- ваш сарказм временами удивительно маркесовский.
- почему маркесовский?
- я так думаю, это потому что сто лет одиночества.
- вы все-таки свинья, но я вам потом отвечу. 343.70, у вас мелочью не будет?
без игры, без акцента, без надрыва, просто беседа людей, которые покупателей уже давно в упор не видят и не принимают во внимание. киргизские дамы (или казахские, или еще какие-то), лет под 50.
никаких Горалик не нужно с этими якобы подслушанными разговорами, почему-то удивительно гомогенными по тематике и стилю изложения всех персонажей.
*****
что неизбывно бесит - так это люди с убеждениями, т.е. с измами. это же как добровольные вериги, взял и носи. лапидарность ведь, вроде бы, банальщина. однако ж правдивая.
что, кроме вериг, может заставить современного нормального европейского великовозрастного хипстера и блогира солидаризироваться с, проливать слезы над, восхищаться грязной и мерзкой звериной толпой, жгущей Лондон? или такой же вонючей толпой, громящей поселения на Западном берегу. или точь-в-точь такой же толпой, которая приезжает на автобусах вырезать русские деревни? а ничего. просто он левак и обязан, сиди он за своим макбуком в офисе метр на метр в университете принстона, за айфоном в фалафельной на Алленби или за айподом в кофейне на тверской.
он бы и рад подумать по-другому, а не можыд. его изм - обычно цельное и всеохватывающее учение. в него не вписывается погромная тварь, но его изм заставляет его искать твари оправдание за оправданием, и ему самому уж становится временами сомнительно, можно ли таковое найти, но если не прав его изм, значит, вся его жизнь и групповая идентификация - насмарку, а значит, оправдание должно быть найдено в рамках изма. и оно зачастую находится.
но сам носитель изма от этого с каждым разом все гаже и гаже и гаже.
это относится не только к левакам в дискуссиях про Лондон, но и к рыночникам в дискуссиях о Прохорове и ТК. совершенно одни и те же жалкие людишки, зажатые в тиски своими измами и вынужденные - как христианские теологи - класть жизнь и писать тома и тома для того лишь, чтобы кому-то (да кому другому это надо вообще? себе самим, в основном) доказать, что черное - это белое, а следовательно, они правы и не зря прожили жизнь.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
From:
-измы?
Надо относится к этому спокойнее. Люди есть люди, существа не только рациональные, но и иррациональные.
From:
no subject
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2011-08-11 08:45 am (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2011-08-12 10:02 am (UTC) - ExpandFrom:
"Гардиан"
"Газета не публикует информацию об этническом происхождении или религиозной пренадлежности того или иного лица, тем более, когда этническая составляюшая является частью общего описания того или иного человека..." (вольный перевод).
однако
"Состав бунтовщиков был расово-смешанный. Большинство из них молодые люди, некоторым из которых, повидимому, не более 10 лет.
Местные жители, представители этого района: черные, азиаты, белые в том числе представители хасидской еврейской общины так же собрались чтобы посмотреть и поиздеваться над полицией..." (вольный перевод)
Леваки, сэр.
From:
no subject
From:
no subject