загатко.что общего между этими двоими людьми?


оба вступили в масонское братство на прошлой неделе.
и да, для GLNF - минус Швейцария, Турция и Миннесота.
самые оперативные масонские новости:
http://freemasonsfordummies.blogspot.com/
http://www.masonicnetwork.org/blog/
http://masonictimes.blogspot.com/
http://masonicblogger.blogspot.com/
http://lmlenglish.over-blog.com/
From:
no subject
Будет ли Каспаров снова выдвигать Богданова в Президенты РФ?
From:
no subject
масонам это ну вот ни на грош не интересно :-))
From:
no subject
Богданов ни то и не другое и даже не "между". Поэтому и вопрос.
From:
no subject
разве только интересно, почему каспаров-то, если всё это чисто АП-шный проект был все эти годы.
From:
no subject
Впрочем вы политико не интересуетесь, так что проехали. )
From:
no subject
From:
no subject
Радуете! Наконец-то в ЖЖ нашёлся хоть кто-то кто, кто интересуется и занимается политикой. :-)
"Каспаров совершенно тут не при чем..."
Это почему же? Через него из-за бугра реально идут деньги, значит он может быть очень даже "при чем".
From:
no subject
From:
no subject
Я-то думал что Шекил скрывал всё время что его фамилия... ну например Шнеерзон, и зовут Ави.
From:
no subject
From:
no subject
From:
no subject
на первой странице там написано:
All Master Masons, in Masonicall attired, will assemble at the Temple at 10 AM.
что явно означает "шобы усе Майстеры били себе таки да прилично шоб одеты все, а не как они себе там думают!"
From:
no subject
Ой! Вищчий класс. Надо же, так далеко от Житомира, а так хорошо костюмы шьют! Глухомань, а ведь надо же!
From:
no subject
From:
no subject
чисто, на глаз
From:
no subject
From:
no subject
From:
no subject
If that happens, who will assume the new position of regular, recognized Freemasonry in France? A new group that has split from the GLNF, a newly reorganized GLNF leadership (if they can ever manage to kick GM Stifani into the alley and hold a legal election), or perhaps even the Grande Loge de France?
То есть это уже витает таки в воздухе. Я ведь на форуме вопросик-то задавал... :)
From:
no subject
Ну кагбэ не хотел, но таки. Внизу - не Стифани? Кто вверху, уж и не спрашиваю :D Оллтугеза
Дровишки отсель: http://lmlenglish.over-blog.com/article-fs-in-washington-we-have-the-photo-77000618-comments.html#anchorComment
From:
no subject
From:
no subject
другое дело, что он и туда попал одновременно с визитом президента Габона к Обаме - и все тут же разразились криками, что он (Стифани) пытается искать покровительства светского президента через своего давнего дружка (президента Габона), с которым также встречался в Вашингтоне. так что что бы он сейчас ни сделал, его все равно макают лицом в сортир.
его, наверное, только добрый зритель во втором ряду слева любит теперь. не знаю, почему-то кажется. если есть в мире какое-то говно, то обычно только Россия и ее представители его и любят - Иран там, Ливия, Стифани...
From:
no subject
французы, скажем, нарыли окопов, траншей, они тогда были как целый город, с переулками, улицами и пр. на 4 гектара. укоренились и сидят там 4 месяца, прижились уже, вялые артобстрелы каждый день.
и тут приходит парламентер от немцев и говорит: всё, мол, мы решили с вами больше не воевать, выходите спокойно в поле и идите к нашим окопам, будете теперь там бивак разбивать.
и французы такие: бля, а для кого мы всё это рыли тут 4 месяца? уже обжились, уютно даже, а тут в чистое поле идти, окопы бросать, под дождь, да еще непонятно, куда идти, а в друг мы пойдем, а вы нас прямо в чистом поле пулеметами? а тут тихо, спокойно, не капает и при деле все время - раз в день надо вас обстрелять. а там у вас что мы станем делать?
вот как-то так мне это видится. желеф 100 лет строит свою риторику и политику на том, что они не как англичане, а в сто раз правильнее. у них уже огромная мировая инфраструктура. и вечное противостояние с англией и штатами. их попросту свои же не поймут, если руководство даже ринется на поклон к герцогу.
а для герцога (фактически для Штатов) они темная лошадка: с желенеф уже наработаны связи, они знают разных персон, чего от них ждать и пр. в общем, я думаю, будет таки или новая выделившаяся группа, или группу выделит Стифани, когда его совсем уйдут, а связи будут восстановлены с группой желенеф без Стифани.
From:
no subject
Я просто не знаю французов, как там у них со "свободой волеизъявления"?
Есть у меня мысли некоторые, но это не для публики, это мы как-нить приватно с тобой, если случится
From:
no subject
Простите, я, конечно, профан и всё это не моё дело, но, на мой взгляд, довольно сложно совместить вот это:
Freemasonry is not a religion, but also it has nothing to do with deism.
http://www.freemasonrytoday.com/14/p11.php
И вот это:
The Grande Loge de France requires from its members no belief in “God and the revelation of his will”, unlike other obediences.
http://www.gldf.org/en/principles-a-fundamentals/declaration-of-principles
Т.е., ОВЛА вполне себе открыто в последних ОП провозглашает теизм, причем, вполне себе детерминистский, не допуская даже варианта open theology, тогда как в рамках ВЛФ возможно всё, включая "нонтеизм", "итсизм", "агностицизм", деизм, open theology и т.д.
Возможно ли это совместить?
Я понимаю, что совместили "как-нибудь так" на личном уровне в рамках ОВЛГ (и не только). Но возможно ли сие, в принципе, между ВЛФ и ОВЛА? Почему-то сомневаюсь.
Да и поймут ли в GLUE, если их променяют на UGLE?
И что делать с солидным "социалистическим" багажом ВЛФ в рамках английского союза (привет от Жана Жореса и левых политиков Африки)?
Простят ли американцы историю с односторонним признанием MWPH со стороны GLdF?
PS: впрочем, это вообще не моё дело, конечно же. Желаю всем всех благ.
From:
no subject
From:
no subject
Ну вот вам реальный пример несовпадения двух "моделей" масонства: английского и французского. Не будем спорить про курицу и яйцо: имхо, масонство давно уже стало "курицей, испечённой в омлете" :). Но проблема есть, и тренды, как легко видеть, уже обозначены.
И кстати, я ж не пишу "ну всё, теперь ВЛФ побегёт в ОВЛА". Нет. Мне просто интересно смоделировать ситуацию. Ну вот представим, что как бы проблем вступить в английский союз - нет. Или на них (проблемы) "закрыли глаза". Кстати, так уже было. С Сербией, кажется (правда, там немного другая история, но только это в плоскости "проблем приёма в ОВЛА" - те же яйца, вид сбоку). И вот мне очень любопытно - а станет ли бабушка дедушкой, если... ну и дальше - по тексту :)
From:
no subject
Всё работаем и крутимся. Ты в курсе всего, полагаю.
ИМХО, тут точка невозвращения пройдена. Документ ОВЛА о сближении с ВЛФ во время Первой Мировой Войны я выклыдвал. Но всё бы хорошо, если бы не "аллеманисты" плюс Жан Жорес. Отнестись к этому в ОВЛА могли строго однозначно — именно так, как отнеслись.
А американцы — они, разве, могли, в принципе, простить сначала историю с MWPH, во-первых, а потом еще и историю с Миннесотой, во-вторых?
А ДЛ White Swan, про которую ОВЛА пишет открытым текстом? А историю вокруг ВЛЗЧ (что взбесило ВМа ВЛ Washington DC)?
"Административный протокол" с ВВФ тут уже, извините, лишь "формальный предлог к" (т.е., формальный документ, до которого можного "докопаться"). Мне, лично, это так видится с моей профанской колокольни. Рад бы, чтобы всего этого не было в открытом доступе ("сделайте мне развидеть это"), но увы. :(
Ну и раз мы "за восточную Европу", разве, ВЛФ простят вывод ВВЧ из l'EME и массовую оптовую регуляризацию этой юрисдикции?
В конце концов, есть же еще история с Верховными Советами, которая, на мой взгляд, не имеет решения, в принципе, и никак.
В конце концов, можно еще ОВЛГ вспомнить. Какая из ВЛ, членов ОВЛГ, имеет договоры о дружбе и признании с ВЛФ? И будут ли французы делать вид, что "не было ничего"?
ИМХО, "объединение ради объединения" чрезвычайно вредно.
У меня на этот счет есть своя теория: такое "размежевание" попущено специально, чтобы путь к Западной Традиции могли найти все — от либералов до консерваторов, от теистов-детерминистов до атеистов. А как там будет дальше, Le Grande Architecte de tous les globes et Le Grande Createur des mondes усмотрит. А "объединение ради объединения" заставит "искать компромисс" и "сужать возможности".
Вопрос: зачем?
From:
no subject
From:
no subject
Ну да, чего это я, собственно.
Всех благ!
Даст Бафомет, свидимся.
From:
no subject
Ну ладно, давай... Ты заходи... Если што...
From:
no subject
From:
no subject
From:
no subject
нормальные юрисдикции и их официальные лица НЕ ПОЗВОЛЯЮТ себе вообще что-то официально комментировать в области теологических различий, ограничиваясь утверждением, что масонство в стороне от этих вопросов.
что англичане всегда были под живительным омофором церкви Англии (несмотря на регулярные притеснения с ее стороны) - это не новость, равно как и сугубо христианская (по факту) направленность масонства в ряде других стран. однако официальные заявления подобного рода совершенно идиотичны, потому что обобщения в масонстве действительно не работают.
From:
no subject
From:
no subject
From:
no subject
From:
no subject
From:
no subject