![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
вот вдруг незапне очень и очень согласен, потому что разумно и без обиняков:Борьба за однополые браки - дело настолько унылое, что им можно заниматься только из обостренного чувства справедливости. Это все тот же старый добрый буржуазный брак, версия 1.01. Бороться за него геям - примерно как бороться за право служить в американской армии. Добились своего? Молодцы, теперь записывайтесь в империалисты и несите демократию в каждый аул.
По-настоящему стоящее дело - борьба за новые формы брака. Мальчик и девочка или мальчик и мальчик? Тоже мне разница. Вот пятьдесят или пятьсот мальчиков и девочек, живущих одной семьей - это уже шаг вперед. Долой ограничения, семья может состоять из любого количества детей в любом сочетании. Кому то, может, хочется повторить опыт Маяковского с Бриками, а кому-то - устроить целый фаланстер, так зачем ограничивать людей?
Социалистическое государство должно не "укреплять" патриархальный брак, но и не разрушать его искусственно, а бросить в свободную конкуренцию с новыми формами общежития. Раз уж браку суждено отмереть, надо же с чего-то начинать. Разумеется, это годится только для социализма. При капитализме все тупо кончится гаремами для богатеев.
особенно при условии, что и открыто и якобы тайно - единственной целью уравноправливания содомитов с несодомитами в деле брака является не пресловутое усыновление, а та самая мерзкая дочерь политкорректности - Наука Как Выйти Замуж Так, Чтобы Всё Отсудить У Этой Похотливой Сволочи При Разводе, ради и вследствие которой все современные семейные отношения Арийскойъ Рассыъ и катятся в сраное говно.
то есть чтобы содомиты имели точно такое же право Обобрать Сволочь и из их отношений любовь тоже ушла под давлением расчета.
к посту товарища только добавить бы побольше фантазии: как обычно, придумывать ничего уже не нужно, да и стыдно будет, потому что после профессионалов делать нечего - Шабтай Цви в мужьях у Торы, индусы и собаки, задроты и компьютеры, официализация браков эльфов в виртуале и пр.
только нужно соблюсти одну мелочь: сменить законодательство и отменить понятие "совместно нажитое имущество" и алименты с любыми деньгами на содержание кого-либо, чтобы полностью исключить экономический фактор. экономическую роль семья как ячейка перестала играть в 70-е, значит, будьте добры отделять любовь от бабла, или не отделять, но тогда и любовью и семьей это не называть.
вот за что можно не беспокоиться, - так это за то, что в течение пары недель после принятия законодательства в каждой конфессии появятся церемонийки для торжественного связывания на небесах земного брака задрота с лэптопом.
естественно, речь вообще не о россии, а о странах, где преимущественно и борются за эти права, - потому что там есть социалка для матерей-одиночек и сирот.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
From:
no subject
From:
no subject
From:
no subject
From:
no subject
From:
no subject
From:
no subject
а вот в государственном масштабе как, а, василий иванович? не дает ответа :-))
From:
no subject
From:
no subject
From:
no subject
А церковный брак - это, пожалуйста, как воскресная школа, - факультативно, по желанию, и на права, обязанности и налоги не влияет. Просто обряд.
Кстати, уже сейчас для совершения обряда церковь просит показать Marriage License, который берется в Mayor's Office. Так что, осталось назвать это Civil Union License, начать выдавать их всем, желающим официально зарегистрироваться, и все будут довольны. По идее :-)
Сейчас, например, domestic partner of 20 years, за остутствием статуса супруга или родственника, не имеет права забрать тело своего партнера из морга, например. С наследованием тоже гайки. Им приходится всячески выкручиваться.
From:
no subject
From:
no subject
From:
no subject
Так что пущай. Пусть равноправие буит.