![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
как говорится, from the desk of новообретенного члена научной Ассоциации исследователей эзотеризма и мистицизма.вот была такая новость.
итак. идет пленарное заседание сразу после открытия и регистрации.
в лекционной аудитории бывшего владимирского политеха, ныне университета, - сплошная доцентура, то есть доцентурная такая, кафедральная. философы, религиоведы, историки. в первых трех докладах постоянно педалируется тема отчуждения научного изучения феномена эзотеризма от самих "эзотериков", обсуждается критерий вовлеченности исследователя или напротив - отстраненности. вообще потом все три дня идут споры о том, насколько можно говорить о новом направлении науки - "эзотероведении" - или просто можно ограничиться старыми добрыми источниковедением, психологией и социологией.
на пленарном же заседании нервно прихихикавающий декан факультета религиоведения постоянно поминает, что общественность проявляет к конференции только того рода интерес, что "будут ли дуэли на заклинаниях типа алохомора-дисендиум и станут ли прилюдно летать на метлах". оживление в зале, общее замешательство, всех тошнит.
в докладах перманентно звучат слова навроде "дискурс", "интуитивная перцепция", "локус" и "постнеклассическая философия". потом просят аудиторию задавать вопросы.
на открытие конференции, помимо приблизительно 40 участников, набежало еще студентов. и из задних рядов аудитории они начинают вставать и задавать вопросы. на удивление адекватные. докладчики отвечают, все нормально кагбе. потом встает один-единственный стюдэнт готическаго виду и неоспоримо вовлеченный в неформальные молодежные движения неопределенного сорта (гото-металло-соттано-рокообразного) и начинает что-то вяло гнать про люциферианство Кроули (в одном из докладов мелькнула фамилия). его постепенно забалтывают и сажают на место. других подобных выступлений больше не было.
в зале работает местное телевидение. интервьюирует декана, проректора, организаторов из питера, снимает вдумчивые лица бейджиконосцев, мефуселах зелотович деловито черкает в блокнотике матерные слова объемным шрифтом с тенями, пока на него наводят камеру... ну и т.д. все очень чинно и академично. так и продолжается все три дня, включая сиротский кафедральный фуршет за облупленными партами - очень трогательный и аутентичный, с разговорами про сборники и гранты.
перед началом первого секционного заседания уже в другую аудиторию вбегает девушка, сопровождаемая камераменом, меряет пространство между доской и первыми рядами парт полутораметровыми ногами, потом разворачивается к тушующемуся профэсору, рулящему секцией, и с интонациями первоканальского Приоритетного Продюсера отрывисто диктует (от слова "диктат"):
- так. (профэсору) мне сейчас нужно организатора из питера, организатора из местных и одного из участников. только чтобы самая жесть. (камерамену) возьмешь оттуда и вон там. вон ту парту - убрать. (проходящему мимо вязьминскому доценту) вы - кто? (следует ответ) нет, спасибо. (в сторону) блеааать. так. начали.
ну и так далее.
потом выходит репортаж местного телевидения (видеофрагмент пока не удается найти) с одним-единственным изображением в печатной версии.
как говорится, догадайтесь, кто попал в кадр из всей лекционной аудитории.
не, ну я в курсе, что телевизионщики - это песня без слов, причем, исполняемая на языке фортран. однако тут это даже как-то несмешно получилось.
может быть, правда, теперь, после внезапного события кто-то вернется к теме и настроит красивых предположений и теорий. хоть так, уж лучше, чем никак.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
From:
no subject
А по ощущениям из этого хоть что-то может нормальное произрасти, или очередной "выкидыш" как результат любовии науки и эзотерики?
From:
no subject
там были очень буйные рерихианцы-бейлисты, они постоянно рвались проповедовать, но главное - у них доклады были интересные. были и такие скэптики из бывших препов научного атеизма - так и они способны говорить на одном с другими языке.
конечно, общий уровень докладов просто очень удивил неглубокостью: как новый росток религиоведения, это направление в чисто академических кругах сейчас только начинает осваивать минимум спец. литературы - для них в новинку работы Папюса, Генона, Кроули. всё это просто не изучалось раньше теми, кто себя считает учеными. наши разговоры на форуме раза в три академичнее, я даже удивился :-)) но перспективы роста просто колоссальные.
From:
no subject
Надеюсь, что доклады будут опубликованы, и некоторым, которые чисто случайно по жизни оказались сразу и "извне" и "изнутри" позволят "примкнуть"....
From:
no subject
а сборник планируют издать через пару месяцев.
From:
no subject
From:
no subject
И ещё - нас всё-таки очень мало. Конкретной западной эзотерикой из всего состава Ассоциации - особенно конкретно двадцатым веком - занимаются совсем немногие, увы. Даже у нас интересы совсем разные по времени и географии - и на первых порах приходится начинать с вещей, которые совсем "на слуху", и от них уже будет строиться дальнейшее.
А вообще, с удовольствием сейчас читаю Ваш журнал. :) И, кстати, о каком именно форуме идет речь, и можно ли туда попасть?
From:
no subject
форум - это форум на http://mason.ru/newforum/
и отчасти еще http://freekameya.6bb.ru/
From:
no subject
Я искренне надеюсь, что от "люциферианства Кроули" мы избавились
(и руки вымыли)
From:
no subject
From:
no subject
;-))
From:
Re:
From:
no subject
From:
no subject
From:
no subject
From:
no subject
From:
no subject
From:
no subject
From:
no subject
From:
no subject
From:
no subject
From:
no subject
Приятно узнать, что доклады были интересны и адекватны...
Надежды подает.