(no subject)

[mefuselah]

читая антимоссонские и прочие конспирологические "анти"-материалы, всегда и удивлялся и как-то тушевался стокгольмского синдрома авторов.
ту же дело не в том, что они сами создают себе образ властителей и управителей мира - тут не мне разбираться, не мне учить, что верующему человеку это просто не страшно и не нужно, что неверующего такие теории должны просто смешить и т.д. даже не важно, что их теории не соответствуют жалкой и грустной реальности. здесь эмоциональная сторона важна.
они же ИХ любят, совершенно по-звериному, по-самочьи, тяжело дыша и истекая. любовь как агапе, сторге, филия - это не к ним. у них смесь эроса и мании, причем в наиболее животной пропорции. иногда ловишь себя на том, что, в публичном месте читая [особенно женскую] конспирологическую публицистику и тем более прозу, оглядываешься периодически по сторонам и прячешь обложку, как прятал бы от взглядов окружающих... ну не знаю, ну "120 дней содома" или "ночные грезы развратных цыпочек", ну что-то такоэ. мужики-конспирологи, которые обличители моссонов, чуть ли не все как на подбор пидары или припидаренные, поэтому тут фактически без вариантов. а в наиболее богатых этой литературой околоклерикальных кругах - они ж вообще там через одного.
это смешно даже (ну бывают приступы извращенческого юмора, кто без греха?) представлять себе, как дамская интонация за чаем на кухне у подруги ("и ты себе представляешь, он потом как засадит!.. и я такая вся ой") читается между строк очередного пламенного поста: "дааааа, кто бы сомневался! мировая закулиса на этот раз легко сместила председателя правления "Ройал Бред" - это провинился премьер кабинета, теперь, конечно, в кресло президента Дурляндии фон Кройцнеры посадят демократов, а россиянам поднимут налоги, а они и не пикнут!".
раскладывать на составляющие процесс возникновения полового влечения к доминирующему самцу - зачем? современность не предлагает заслуживающего уважения мужского архетипа для подражания, ну не предлагает и всё, нет его, не родили. поэтому героями становятся и бандюки, и террористы, и психи, и иногда может быть даже черт его знает вдруг политики и журнолизды (сам не видал, врать не буду). а архетипизировать их путем экстраполяции имеющихся перед глазами образцов проще простого. но вот как приживались теории заговора во времена, когда сильные архетипы мужского доминирования существовали - ума не приложу. ну положим, создавались они теми же самыми лицами: истеричками и пиридастами-истеричками, - но вот как распространялись, сие тайна.

Comments

ну это вообще деформированная психика

[arkanoid.livejournal.com]

Я тут с одним вел недавно душеспасительные беседы, так вот, что я из этого вынес: человек действительно на полном серьезе считает политико-экономическую мышиную возню основным и самым важным делом человечества. Разум и дух для него равно пустые слова. Жрать и унижать (они называют это словом "власть", понятие власти созидательной им чуждо) - только это для него стоящее занятие, а все остальное - прикрытие и оправдание, а все философские труды пишутся для отвода глаз - чтобы побольше сожрать или побольше людей унизить. И наука вся служит той же цели, разумеется.

Поэтому если люди для чего-то собрались, то разумеется, для этого, как же иначе!

Re: ну это вообще деформированная психика

[mefuselah.livejournal.com]

-чтобы побольше сожрать или побольше людей унизить-

ну в принципе, один только шаг остался этому человеку до всего лишь например фрейда: только надо добавить в серединку "трахнуть" :-))

Re: ну это вообще деформированная психика

[arkanoid.livejournal.com]

Фрейд, в отличие от этих людей, еще и дураком не был, а это важно :-)

[fr-hiram.livejournal.com]

А что, еще и женская конспироЛОХическая литература существует?

[mefuselah.livejournal.com]

ну а как же? толь хотя б взять, шабельскую, чудинову, миронову, фон паль, съянову, базарову и т.д. а уж сколько их сейчас в жж и лиру... и даери - ооо, даери и блоги на мейлру - это просто кладезь арио-патриотической женской прозы :-))

[maurerfreude.livejournal.com]

Насчет Съяновой. Плачь, Маргарита - это вообще "до свиданья"- мозга как не было, так и нет. А еще на "Эхо Москвы" работает. :( Впрочем, я давно догадывался о карикатурности "Эха".

А нащщот фон Паль. Да какая же это "конспирология"? Фон Паль, ИМХО,- это обычная фэнтези "авторская волшебная сказка" нижайшего пошиба. :-/

[fr-hiram.livejournal.com]

Мейл ру, при моем близком с ним знакомстве по качеству контингента в два раза хуже чем лиру, а лиру в два раза хуже чем жж.
То есть жж идеальный в россии вариант, исключая какие нибудь локальные блоговые системы.
Я там, на этом мэйл-ру такого в свое время поначитался, что ух.
Чего ток дневничек Жириновского стоит, и комменты в нем. Но да это я оффтоплю, вернусь к теме.

Честно не наталкивался на на "шабельскую, чудинову, миронову, фон паль, съянову, базарову", или наталкивался, но уже не могу идентифицировать просто по фамилиям, и надо мучительно вспоминать.

[maurerfreude.livejournal.com]

Гы. Нордика- чем не экземпляр? :)

[mefuselah.livejournal.com]

Нордика есть архетип и символ при непротивлении сторон :-)) равно как и Лерочка-Багиня. обеих мегаобожаю, но никогда не ходил далее рассматривания. читать - образ портить. но уж если вы советуете...

[fr-hiram.livejournal.com]

Мда... Половина журналов еешних конечно выпилено, но достаточно было посмотреть ее вконтакт, и все ясно.
Какое то викканство, вперемешку с нацизмом, флаги какие то, еще куча мусора.
Каша у девочки в голове, каша несъедобная.
При всем этом один вопрос ток возникает - вот она замужем, а куда муж ее смотрит, или он еще больнее чем она?

Кря!

[utochka-lj.livejournal.com]

>читая антимоссонские и прочие конспирологические "анти"-материалы...
Вы из-за таких пустяков расстраиваетесь? Это напрасно. Берегите себя.

Re: Кря!

[mefuselah.livejournal.com]

позвольте я сам свое свободное время буду распределять по своему усмотрению, ладно?

[(Anonymous)]

Очень любопытно, если вы такой знаток ариопатриотичной женской прозы, то кто из перечисленных вами женшин стартовал первой?

[mefuselah.livejournal.com]

я не знаток, я ценитель :-)) из перечисленных по времени раньше появились толь и шабельская. а их предшественницы, как ни странно, - определенно женщины оккультных кругов, от блаватской до кальве, которые или не писали ничего, или писали очень много, всегда со знаком плюс, но в итоге формировали картину всепроникнутости мироздания идеей тайного управления, со своей гендерной точки зрения и со своими гендерными эмоциями.
современным авторшам сильно подгадила энн райс, потому что вне ее эстетики женщины теперь пишут про заговоры крайне редко :-))

[mikhail-de.livejournal.com]

ну собственно стокгольмский синдром замечен у всех кто долго соприкасался с конспирологией и не соприкасался с нормальной вменяемой литературой.я по курайнику смотрю:(

[maurerfreude.livejournal.com]

У меня во френдах есть еще один поциэнт: erik_lobakh . А ведь еще на АПН пишет...

[(Anonymous)]

По мне всю эту конспирологическую заразу в костер бы. А из мозгов само выветрится, потому как писанина бездарная. Не вполне я только понял, как вы выстроили этот дамский ряд? про базарову вообще не слышал; чудиновскую "мечеть" читал, но сыну не дал, у съяновой в "Десятке" конспирологии ноль, шабельская, извините, прошлый век, вообще другое сознание. Первый раз встретил такую подборку имен,показалось странным не нашел общего стержня.

[mefuselah.livejournal.com]

нету стержня - просто что попадало в руки и что было прочитано. систематизировать и отслеживать общие тенденции, если будет время и желание, надо на более обширном материале, конечно.

[maurerfreude.livejournal.com]

Нельзя никого жечь: ни книг, ни людей. Свобода в том и заключается: говорить можно все. Даже ахинею. Именно поэтому я категорически против ст. 282 УК РФ и 20.29 КоАП. Index Librorum Prohibitorum- это мерзость и дело рук архонтов- мироправителей века сего и духов злобы поднебесных. Свобода не терпит цензуры. Значит не должно быть никакой цензуры и никакого сожжения книг.

[soz-data-ccount.livejournal.com]

а вы смотрите глубже: конспирологические конструкции, как правило, изготавливаются в жанре имплицитной индульгенции, скажем так. Их таргет-групп - люди с защитно-шизофреническим типом мышления, страх - их онтологическая константа, которая, в свою очередь, питаясь хотелками, форматирует этих людей в режиме постоянного становления. Образ масонства, например, как глобальной, институциализированной Крыши™ для них выполняет ту же функцию, что ялда для монашки: страшно унд непреодолимо привлекательно, а главное - само существование Ялды™ оправдывает поголовную и перманентную мастурбацию.
То есть, по просту говоря, на масонов дрочить... выгодно!
Масоны заполняют, таким образом, тот самый Резиновый Космос™ носителей природного, изначального рессантиманта к Трансцендентному, который в христианстве получил название филиокве

[mefuselah.livejournal.com]

черт. мне вот этим стильком надо было написать сам пост. а то же уже получаю от знакомых в реале обвинения в лимоновщине и похабстве :-))
но в целом, совершенно согласен.

[maurerfreude.livejournal.com]

Там еще до "филиокве" было дофига вкусностей вроде "омоусиос"- "омиуосиос" - "омиос" - "аномиос", но вцелом офигительно точно.

Зафрендил.

[ohnehin.livejournal.com]

ну да, главный идеолог этого вот в мировом масштабе, Серафим Роуз просто открытый калифорнийский хиповый педрило был, о его ориентации сказано даже в англ. википедии, но благочестивенькие русскоправославные содержат свой мозг в девственном неведении сего факта

[maurerfreude.livejournal.com]

Ага. Так вот по ЧЬИМ стопам идет Рыбко! :)

[mefuselah.livejournal.com]

у меня вообще одно время была целая теория о женском и мужском в духовных течениях и творческих жанрах. лень было пространно продумывать просто.
суть в том, что мужчины-ян-эпика, а женщины и пидарасы - инь-лирика, куда включаются рассуждения обо всем, что нельзя пошшупать. ну и перекрестные порывы творчества, соответственно, ущербны в том или ином аспектах обязательно.