(no subject)

в развитие предыдущего поста.
Линор Горалик, рубрика "Например" в "Снобе" :-))
и ведь не имеет смысла говорить о невсамделишности и придуманности, потому что оно как концепт совершенно самодостаточно: это как раз то, чем хотелось бы видеть окружающую реальность именно совершенно оторванной от нашей с вами реальности кафешно-богемной даме с вариативно узкими и специфическими кругом общения, интересами, бэкграундом и профессией.
точно так же такие мысли о модификации реальности есть ну у каждого: идешь к метро утром, видишь бомжа и думаешь, что прикольно было бы, если бы он низапне заговорил на классической латыни; или как у того человека в анекдоте, который, глядя на старуху-жену на кухне, думал, что если б утопил перед свадьбой - уже бы вышел :-)) в общем, каждому что-то своё. а здесь наблюдаешь в чистоте и частотности цепочки нейронных импульсов в голове конкретного представителя конкретного социального страта. как и все произведения Горалик - очень мило и местами здорово, хотя ну вот вообще без неожиданностей, чем и ценна приверженность к конкретным авторам. они почему-то убеждены, что нас надо удивлять. не надо! мы их не для того любим. если нам надо нового и удивительного - мы читаем другого, нового автора. а от привычного и любимого ждем привычного и любимого.
*****

жизнь с домашним психиатром умильна, но ходить надо опасно.
- когда ночью будешь проверять ручки машины, осторожно, там прямо перед дверью большая куча гааввннна, я так припарковалась.
- хорошо, но откуда?..
- да уж нет такой вашей паранойи, которая не была бы известна. а гааввно таскать в дом не обязательно. потому что под ноги смотреть всё равно не умеем.