(no subject)

по поводу саут парка, вот этого вот и всего прочего подобного.
те люди, которые переживают по поводу того, что ящик у них отнял то-то или сё-то из того, что им в этом ящике нравилось, просто совершенно никогда не смотрели как берутся интервью и ведутся ток-шоу. если порыться на полях памяти и бокового зрения любого телезрителя, наверняка вспомнится: интервьюируемому суют в лицо микрофон и он - рефлекторно или намеренно - хватается за него неуверенной ручонкой, ухватится-отпустит, потом пошерудит-поелозит рукой, в карман ее засунет, за спину заложит, попробует жестикулировать, - но потом все равно снова хватается за микрофон. вопрос в задачке: отдаст ему ведущий микрофон? хуй. а почему так, дети? а потому, что не отдаст. это его репортаж, его инициатива в кадре и его сюжет. и неуловчивый хвататель - материал, ровно как вот этот пейзаж на фоне и как кропотливо подобранные редакторами бэкграунды. данный подход плавно распространяется на всю тележизнь во всех ее проявлениях. всё есть материал, а журналист есть творец. материалу ни в коем случае нельзя давать быть творцом. ну мы сейчас опустим рассуждения о том, кто считает себя творцом и кто есть творец, т.е. автор слов, которые произносятся в кадре. не о том речь. в конце концов, вообще любой репортаж начинается со сказанных на летучке слов "сегодня мочим/пеарим ХХХ", причем, сказаны они не самостоятельно, а редактором со слов главного со слов еще главного со слов совсем уже главного со слов несказанного. так что это сложно всё.
к зрителю же подход несколько особый.( Read more... )