(no subject)

в тачке сегодня политически мотивированный бомбила слушал кокоето говно на "эхе москвы". чувствовался голос ганапольского потому что. там кокойто тотально демшизический думак рассуждал о фашизме в обществе и корень его видел в нашейраше, которую всенепременно надо запретить, ибо она не рассказывает про гордого и цивилизованного политкорректно мыслящего и успешно реализованного в современном мегаполисе представителя нерусских народов.
в любимом "русском доме" леонов пишет про то, что возродить армию можно только путем запрещения телевизору показывать, как генералы припахивают на строительстве своих дач солдат и продают их в рабство.
вот интересно: это думачество так портит мозги, или они просто мудаки по жизни, или они настолько цинично врут?
еще интересно, думаки еще чем-нибудь в этом мире интересуются, кроме телевизора и половых сношений с представителями своего пола животных, занесенных в красную книгу? они же вообще всё: хоть погоду, хоть НДС, хоть рождаемость, хоть фашистов, - всё сводят к проблеме телевизора и в ней топят. понятно, конечно, что это оптимальный и идеальный ответ на все вопросы, не требующий после себя каментов, кроме риторических. но хотя бы чередовали бы. и дерьмократы, и нацики, и дерьвжавники в этом совершенно и идеально едины.
наверное, всё же правы те, кто утверждает, что это не секты делают людей одинаковыми: просто одинаковый психотип идет в секты. вот и с думаками то же самое, вне зависимости от ориентации. у каждого психотипа есть своя "кнопка". по виду и делам думаков, даже вомбату ясно, что для них "кнопка" - это половые сношения с представителями своего пола животных, занесенных в красную книгу. а что? и элитарно, и достаточно извращенно, и эстетски, и повод не разглашать, и тянет на посвящение в высшие слои правителей мира. даже предполагаю конкретный посвятительный атрибут: капра сибирика паллас, он очень по-бафомечьи выглядит.