по общему поводу

[mefuselah]

Если верить все ж объектам скрупулезного перевода, собсна "ребрендинг" не есть жалкая гадость, представленная нашему взору, не смена имиджа (коль взялись оперировать уродскими кальками с уродской квазицивилизации), но смена нутряной, понятийной концепции, лежащей в основе бренда. Т.е. смена идеологии и идеи компании. Так, внимание, вопрос: какая должна быть идея у сотового оператора? У чая со льдом (вариант, безо льда)? У прокладки с крылышками (вариант, без крылышек)? Не ебите мозги. У них не должно быть идеи. Ибо не может ее быть. "Иногда сигара - это всего лишь сигара". Телефон должен звонить, когда мне нужно (или хотя бы перестать пиздить у меня деньги по доллару-два, когда считается, что я не вижу). Чай - утолять жажду. Прокладка - сидеть у дам в трусах. Когда появляется идеология - всё, значит, кончилась услуга. Только персонал и остается, который кормится созданием на голом месте никчемной, никому не нужной (кроме создателей - пиарщиков, рекламщиков, медийщиков) надстройки. Отсюда молань: любая идеология, любая попытка привнести теорию в практику - повод к электрокуции вплоть до дефекации. Кишкой последнего политика - последнего идеолога! Это уже после попов и царей :-))

Comments

Есть и другие взгляды

[met0.livejournal.com]

Вот как ребрендинг видится нам в "Новой аналитической энциклопедии". Заходите.
http://community.livejournal.com/ru_encyclopedia/135390.html