
сообщение в интернете о конференции либеральных масонских лож в Латвии:
http://ssznp.livejournal.com/75612.html
ссылается на "Нашу державу". там сообщение уже расширенное, информации больше:
http://monarchism.org/?page=public&id=3040
(в скобках заметим, какое дело до масонов Скуе, если у него как раз сейчас квартиру отнимают за ипотечные долги, - не вполне понятно, вероятно человек решил отпиариться:
http://rus.tvnet.lv/novosti/obschjestvo/164102-djeputat_chtobi_bili_djengi_nado_bit_v_koalicii
хотя может быть, он и есть либеральный латвийский масон, неясно, но пофиг)
идем дальше. "Наша держава" ссылается на SKP-News. это такая аффилиированная тетка, пишущая для "Комсомолки" на темы северной Европы:
http://kp.ru/online/news/870815/
также "комсомолка" ссылается на Unity, но там ничего нет: проверено.
аналогичное сообщение дает Регнум, как якобы своё:
http://regnum.ru/news/fd-abroad/latvia/1394456.html
однако в действительности оно является уже трехдневной данности официальным текстом, разошедшимся через все латвийские русскоязычные СМИ - Грани, Дельфи, Телеграф, Конфессионс:
http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/v-rigu-sedutsya-masony-iz-evropejskih-stran.d?id=37994527
http://www.confessions.lv/index.php/ru/neuigkeiten/487-2011-04-13-11-31-02
http://www.telegraf.lv/news/velikie-magistry-masonskih-lozh-sobralisy-v-rige
скромный Телеграф, кстати, ссылается обратно на ЖЖ. круг замкнулся :-))
во всех официальных сообщениях отсутствуют и Пирагс, и ВЛЛ, и Фрейберга. это довольно осмотрительно и правильно.
откуда же взяла их "Наша держава" и те, кто пил из ее копытца, и зачем?
вероятно, затем, что изначальная информация крайне скудная и чем-то надо было забить объем.
просто в марте 2005 года действительно пытались основать Forum Masonicum Balticum, о чем говорит старый сайт ВЛЛ:
http://test11.websoft.lv/index.php?p=1014&lang=77
с 2006 г. слухов о нем больше не было, т.к. там все очень непросто с международными связями. однако форум нашумел, был посещен первыми лицами и отражен в газетах:
http://www.d-pils.lv/view_article.php?article=21142
но тонкость в том, что ни Пирагс, ни Ругенс больше не занимают этих постов, но главное не это.
главное то, что оба они принадлежат к организовавшей мероприятие 2005 года регулярной латвийской структуре, которая ни сном ни духом не ведала (или ведала, но не одобряла) посиделки 20-30 сторонников либерального масонства в городской гостинице.
просто что такое "конференции по внедрению светской духовности" в последние 3 года под эгидой невероятно активного в Восточной Европе Великого Востока Франции, - уже очень хорошо известно.
а вот для человека-журналиста, пишущего в прессе вроде "Нашей державы" про масонов, всё едино. а зря.
к слову сказать, судя по характеру цитаты из Фрейберги, совершенно не исключено, что она правдива и что ее семейство в период американского жития действительно было "ассоциированным членом ДМОРК", т.е. получало брошюры по почте за 12 баксов полугодовой подписки.
непрофессионализм, в общем, кругом и производственная халатность.