"блестящий полемизд"... да говно :-))
и о молани.
в принципе, мне глубоко чужды различные этики каменного века и эндемического происхождения, и зверино-кавказская, и зверино-мытищенская, и зверино-зэковская, вот все эти "с потсоном под ручку прошлась - значит блядь", "юбка такая кароткий надэл - значит, маму не уважяэт", "хлеб правой рукой стал есть - значит, пидар" и пр. это мне кажется дикостью и навязыванием незаслуживающего подражания стандарта другим группам населения.
однако.
когда видишь вот такое, когда некая совершенно эталонно отвратная свинья нечто подобное говорит о некоей жэнщине, которая патипо там вроде как бы замужем, что ли, или что-то вроде того, и это считается комплиментом и светской нормой, и когда никто, в принципе, не против и никаких претензий автору не высказывает (не говоря уже про битье морды), а напротив, сонм коллег начинает обсуждать его теоретические и практические действия и подходящесть для них объекта высказывания, - всё это как-то не вписывается в картину собственного понимания социально-приемлемой морали. при условии, что к самой женщине симпатий не просто ноль, но и слегка в минус. в смысле, просто слегка подудивило, не видал пока такого еще.