![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
очередное свидетельство ошибочности привычных суждений и необходимости рвать шаблоны, как завещал великий бутусов (рватьткань-рватьткань).как-то так сложилось, что за двумя исключениями в среде личных знакомых прошлых лет, современные (после 1-й мировой) философы всегда казались или хитрожопыми ебланами, пронырливо умудрившимися получать бабосек за то же самое, что каждый мужик с тремя извилинами делает в пьяной компании, - или же этакими ахово-уговыми замшелыми пердунами с кафедр диамата, ныне расползшимися по факультетам менеджмента. в особенности поражала воображение их совершеннейшая импотенция в плане мыслей. то есть если "философ" по диплому занялся чем-то другим - собиранием собачьего говна, политекой, менеджментом, пиаром, - это еще куда ни шло, хоть что-то делает, и ладно. а вот если он везде тычет тем, что он-де философ - то всё, туши свет. или начинается совершенно поносное марание сотен страниц каким-то непереваренным и неперевариваемым писевом (типа Гуссерля с Гадамером) или всё выливается в прикладные науки (типа Дерриды, Бюлера или ну вот даже Ялома). и непременно сволочи по жизни. тут без вариантов. или блаженненькие - или сволочи, причем суки-рафинад, ни убавить ни прибавить.
однако.
вот посмотришь-почитаешь такоэ
и внезапно проникаешься. делают же люди. вон она какая - философия-то. совершенно без иронии сказано и с огромным уважением. ну буквально вот всем рекомендую полный объем ознакомления. ит, как говорится, гивз э нью мининг ту зе ворд филасафи. я теперь его фоннад. каганианин.
