(no subject)

нет, мы в данном случае не говорим про фриков и дегенератов, пишущих про изобретение буддизма английским масоном Киплингом по приказу МИ-6, а ислама - Лоуренсом Аравийским (ну с теми же исходными данными). равно как и не пишем мы о том, что индуизм написали иезуиты, переведя РррруССкые матерные частушки на греческий и записав их задом наперед и буквами, повернутыми на 45 градусов.
мы, в основном, про то, что ныне существующие индуистские шришримадачарьи живут совершенно тихо, спокойно, говорят простыми рублеными фразами, приносят ганешам фрукты и какают на ноги хипстерам из амстердама, которые пришли к ним Приобщиться.
в то время как существующие ныне тихие спокойные мусульмане в исконных странах то же самое, тупо рубят руки и головы женам и подросткам, вытирают жёппу левой рукой и, в принципе, этим довольны.
и только на московских кухнях, в нюёркских пентхаусах и парижских кофейнях не утихают споры об ипостасях четверичного парабрадхармамайтрейи, шестом хадисе пятого халифа и ответе отца Иоанна Мейердорфа на христологические концепции постнеклассических паламитов.
отсюда закономерный вывод, что вся вот эта гнусная мозгодрочка и была порождена сумрачным европейским гением в качестве поиска выхода из христианской парадигмы, однако вместо выхода были созданы искуственные лагуны, тоже камеры, только внешние, которым были совершенно самостоятельно присвоены имена религиозных и философских верований народов, которые глубоко европейцу чужды и никогда не будут ему понятны.
вот потому ныне и можно рассуждать о родстве концепций тео- и антропософов с "индуистскими" текстами, а разочаровавшиеся в мужиках выпускницы филфаков, уже подобравшие себе первичный признак - веселенькой расцветки миленький хиджабец, могут порассуждать о парадигме уфх-аль-тахрира применительно к реверсивным глоссам Ибн-Арждани.
просто и то, и другое, и пятое-десятое - всё порождено точно такими же выпускницами и мятущимися схоластами в XIX веке, а еще раньше - веселыми отморозками международными авантюристами. а еще раньше - мрачными и мятущимися задротами-монахами, у которых просто не было других занятий.
а еще раньше - и в этом сам исток и корень - христианскими богословами, чьим единственным делом было забалтывание и сокрытие в томах и томах пустых слов бесконечной лжи и миллионов нестыковок их синтетического учения, надерганного по словечку из верований ста окрестных племен. ну, как вариант, или не лжи, а реальных попыток примирить и усвоить непримиримое и неусвояемое для собственного успокоения.
яркие примеры - талмудический и каббалистический иудаизм как реакция на средневековую христианскую схоластику, учение Кришнамурти как легкий и совершенно беспроблемный синтез, мгновенное обнаружение в любом современном томе по "восточным" учениям аналогов аристотелевой системы, юнгианских построений и пр. синкретизьм.
и вот эта парадигма бесконечной лжи и оправдания нестыковок как раз и заложила всю основу схоластики и вообще всего образа европейской мысли. отсюда и традиционный европейский бесконечный поток слов, споры исключительно о словах и привнесенных в них смыслах, отсутствие сути и Бога в мыслях и поступках. поэтому проекция этой мысли на восточные учения и породила неудобоваримые тома, уже издающиеся под "восточным" брендом, хотя на Востоке, собственно, они так наверняка и воспринимаются - совершенно законно - как бред белого человека.
no subject
no subject
хорошо хоть зодческую писал два года назад по теме "Синкретизм древнеегипетских и эллинистических мистерий.немного понимаю о чём ты пишешь;)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
сразу вспомнился классический анекдот про "замуж, дура, срочно замуж!"
(no subject)
strongly related.
no subject
Очень понравилось. Повременю и, если не зазамочите/отмение пост - перепощу.
(no subject)
(no subject)
no subject
Как кто?! Петровна, конечно. Но я ее всё равно люблю.
no subject
Как известно, один из признаков даже самого низшего самадхи - это невозможность описания словами этого ощущения_осознания_состояния.
"Почувствуйте разницу", что называется :)
no subject
(Anonymous) 2011-01-30 10:04 am (UTC)(link)короче, в десятку.
rainbow.
Родной галковщиной повеяло!
Мне же в свое время приходилось читать аутентичные сутры, которые переводил институт востоковедения.
Конечнор, они далеко уступаютЪ "Священному Архедуптусу", но происхождение их не вызывает сомнения.
В РиЖ! За РиЖ!