mefuselah | (no subject)

...и опять же ввиду истории быта, переноса культуры из центров на периферию, из концертных залов в подвалы и квартиры... ну и тэпэ.
такая вот непонятка.
вот, предположим, человек (мужеска полу) повернулся на брадодержавии, на домострое и подобном платочкообразном говне.
ну с устройством его быта всё более или менее понятно. см. товарища Стерлигова как гипотетический предел, он же абсурд. смесь шариата с монастырем, покрытоглавые жены-дети, порка по субботам, ендова с деревянными ложками по числу семейства, красный угол на пол-избы, крестить рот при зевке и жопу при дефекации, тяпки-грабли вместо трактора, не мытцо - не бритцо, детей не учить, читать Правило (и не про "жи-ши" отнюдь). ну и тэдэ. это понятно.
а как строить жизнь и делать жизнь с кого, если музчына в переходном возрасте ранней импотенции подвинулся на периоде от Джугашвили до Брежнева? современный музчына, интеллигентный. какая у него должна возникнуть картина перед глазами в связи с думами об устройстве домашнего быта?
раньше я уже писал, что они все себя видят майорами энкаведе, а не гагариными, ландау или айтматовыми. хотя нет - айтматовыми они себя часто видят.
да-да, это не отнять: солидными, снабженными четвертым управлением и квартирой на "Аэропорте" писателями и журналистами "Известий" - да, видят.
ну вот как они представляют себе домашнюю паридгму?
"добрый вечер, Мария! я пришел из правления домой! примите сапоги и дайте тапочкы. Наталья Григорьевна уже отужинала? а как Шура и Дашутка - уже сделали уроки и пошли в кружок?"
вся вот эта массивная мебель у них перед глазами стоит - из фильмов с Меркурьевым и Чирковым? все вот эти "Подкидыш" и "Весна на Заречной улице" с супом в супницах и примусами, домработницами и штанами шириной штанины не менее 60 см? с домами отдыха в полосатой пижаме и кепи, с кабинетами с арифмометрами, с первомайской демонстрацией с пионеркой на плечах? не могу визуализировать практически никогда. или у них это не продумано у самих.
замечал, что совкофилы обычно не то чтобы тупы, но начисто лишены воображения и чувства юмора (а это хуже глупости в разы). правое полушарие не работает вовсе, или просто усохло, кто знает? это для них типологичный признак - работающий, сами проверьте.
вот и думаю, что они просто не представляют себе жизнь за пределами лозунгов и своих идей об идеях и личностях того периода. поэтому и придерживаются их и выглядят так жалко. ни разу не видел настоящего, эмоционального эстета сталинско-хрущевско-брежневского периода. всё только на уровне слов и концепций. манкурты какие-то, право слово.
то же самое до мелочей применимо к нацистам германского образца, которые, как замечал, никогда не заходят образными рядами за границы гомосексуального порнофильма.

Flat | Top-Level Comments Only

Конечно, эстетика естественных красок и венецианских пропорций, эстетика, навязанная нам немецкими профессорами и продолженная их русскими учениками дожила года до 67-го. Но с конца 60-х страна начала умирать. Сказалась смертельная рана, нанесенная нам нацистами. Конечно, у смерти тоже своя эстетика. Но это эстетика разложения с трупным ароматом. У СССР просто не хватало сил на красоту. Не было на это денег, сил, людей. Я помню, как для "Шерлока Холмса" искали места с хорошими газонами, чтобы изобразить Англию. А их не было - не до газонов было Советскому Союзу. На всю страну только один приличный газон и был - у Кремлевской стены. Принесение в жертву эстетики вряд ли было осознанным. Точно так же, как в наше время никто сознательно не приносит в жертву образование. Просто, на это нет ни сил, ни денег, ни желания. Это представляется второстепенным. Я - человек империи. Мне жить в стране, которая неспособна думать о великом, неуютно. Однако же следует понимать, что СССР к моменту своей кончины дошел до состояния, при котором за него не вступилась ни одна сволочь. Какая уж там цельность жизни? Какая эстетика?

беда политизированного восприятия в приписывании совку злой воли и вообще наделении его субъектностью

эстетика разложения - что за романтизм)), просто детская аберрация восприятия - "вам время тлеть, а нам цвести" просто потому что мы родились позже, что имеет за собой некую правду, впрочем))

насчет "изобразить Англию" - вынужден согласиться))

Да где же Вы усмотрели в моем посте приписывание злой воли МОЕЙ стране? Знаете, когда люди пишут, что Чемберлен был подлецом, раз пытался договориться с Гитлером, я всегда думаю, что эти люди не видели окопов на Марне, не лежали в грязи под артиллерийским обстрелом и не глотали иприт. Другое дело, что прав оказался Черчилль - с Гитлером договориться было нельзя, но это к делу отношения не имеет. Россия весь двадцатый век провела в условиях крайне жесткого детерминизма: война предопределила революцию, а катастрофа семнадцатого года предопределила изгнание правящего класса. А это, в свою очередь, предопределило отсутствие денег на модернизацию и, соответственно, ужасающую жестокость при ее проведении. А потом была война с противником, который нам был, в общем-то, не по зубам. Аркадий Стругацкий был выпускником школы в 1943-м. Он единственный из своего класса, кто остался жив, потому что был отправлен на офицерские курсы. Остальные сгорели на Курской дуге. Какая еще страна переживала подобное в современной истории? Так что я далек от обвинений СССР в разного рода злодействах. Страна как страна. Вот только надорвались мы не на шутку. И Бог весть, сможем ли когда-нибудь срастить свою становую жилу...

со многим из сказанного вами нельзя не согласиться

все же думаю, что почти ничему из сущего отказать хоть в какой-то эстетике невозможно,не заняв при этом довольно специфической и всегда более чем эстетической позиции, кстати, "эстетика разложения" очень совковое выражение))

однако, почему именно "эстетика разложения", вы считаете, характерна для брежневских времен?

почему с 60-х? после взлета во время оттепели (как мне привычно думать)?

Думаю, потому, что вместе с Леонидом Ильичом к власти пришла группа людей, руководствовавшихся принципом "как бы чего не вышло". Я их называю "напуганное поколение". Больше всего на свете они боялись угроз стабильности. А это - смерть для социума. Ну и сказались, конечно, колоссальные потери - подошла первая демографическая дыра: неродившимся с 41-го по 45-й как раз пришло время начать трудовую деятельность. Вот и встал жесткий выбор: если делаем крейсер, то пылесос банально делать некому - людей не хватает.

(no subject)

Re: ))

Re: ))

Re: ))

Re: все же мы об эстетике))

Re: ))

Re: ))