![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
конспирологическоэ.сервиса статистики примечательны и умильны.
нопремер, за время пользования сумел усвоить, кто ко мне ходит меня то есть попросту четадь. народонаселение делится на вполне четко выраженные группы, хоть сразу статью пиши, все таблицы готовы. однако мотивацию этих групп понять удается только наполовину. потому как это:
- френды, купно все сразу, потому что они очень разные по всем параметрам, но любовно собранные, по-разному, но все любимые и не обсуждаются,
- личные родственники и знакомые, имеющие пустые журналы или глядящие по оупенайди или вообще без никто,
- УКРАИНЦЫ всех сфер интересов и walks of life,
- ПРАВОСЛАВНЫЕ,
- ФАШИСТЫ без учета социально-конфессиональной ориентации и национальности,
- ФОТОГРАФЫ в количествах, превышающих статистическую погрешность и пределы моего понимания,
- ЙИДН эмиграционного статуса.
То есть это группы из более 10 оригинальных журналов, каждый из которых встречался в статистике более 4 раз за месяц. У меня масштабы скромные.
"ЭЗОТЕРИКИ" ходят по одному и крайне редко, славабогу. Но странно.
кампании срача с отдельными юзерами или сообществами в расчет не берем - не тот случай.
более всего подозрений вызывает такой вот аксепт: стабильно пару раз в неделю приходит какой-нибудь супермегатысячник, обычно еще и публичная персона, смотрит первую страницу с последними сообщениями, нюхает и идет прочь, чтобы придти в следующем месяце снова. таких уже накопилось четверо. вопрос: - откуда они приходят в неприметную жэжэшечьку и чего им надо?
вариант ответа: сервис Бигсаурон таким образом повышает ЧСВ пользователей, чтобы у них был стимул песать и пользоваться предоставляемой им статистикой. другой вариант ответа: они по ключевым словам, которые считают "своими", смотрят последние сообщения по поисковику Яндекса и заходят в журналы. но не стабильно же пару раз в месяц я упоминаю "их" слова-то.
главно дело - они ж молчат при этом, за исключением Каганова, который один раз написал один камент, нарвался на гейзер обожания, плюнул и ушел.
мотивация остальных групп более или менее понятна, за исключением украинцев (если только они не через общих френдов приходят) и фотографов (тут просто даже версий нет).
мультик есть
Re: мультик есть
no subject
2. Немало заинтриговало - а как Вы вообще вычленили "фотографов"?
no subject
2. тоись? я ж захожу в журналы посетителей. а там одни фотки разрешением 666 000 на 999 000. и приписки: "а вот этот лист на асфальте я счелткнул в барселоне", "а вот такая лужа может быть только в тегусигальпе", "а вот большой палец ноги машкинава мужа с вросшим ногтем на пляже в мункрест-бич". а потом серия гамбургеров на скатертях и какойньть девки в струящемся полотенце. ну ясно ж - фотографы.
no subject
no subject
но вообще корректнее было бы ставить слово "фотографы" в кавычки, да. просто как термин для обозначения группы.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
ну и просто для фулюганов всяких.
а что тут делают светские львицы и вышедшие в тираж актеры, я, откровенно говоря, нипанимаю.
no subject